Ngày 4 tháng 6, CCS ra quyết định phạt các công ty tham gia vào hành vi thông thầu. CCS ấn định mức phạt tổng cộng 187.592 đô la Singapore (tương đương 132.259 đô la Mỹ) đối với 14 doanh nghiệp vừa và nhỏ vì có dính líu tới hành vi thông đồng trong lĩnh vực điện và xây dựng.

CCS bắt đầu tiến hành điều tra sau khi Arisco nộp đơn xin khoan hồng. Ban quản trị mới của công ty báo cáo trường hợp lên CCS khi họ nhận thấy công ty này đang phối hợp chào giá với 13 công ty khác.

13 công ty bị phát hiện có hành vi thông đồng khi đấu thầu 10 dự án ngành điện và xây dựng khoảng giữa tháng 7/2007 và tháng 4/2009, vi phạm mục 34 của Luật Cạnh tranh Singapore. Mục này cấm các thỏa thuân, hành vi phối hợp có mục đích hoặc gây cản trở, hạn chế cạnh tranh trên lãnh thổ Singapore. Tham khảo các quyết định đối với vụ việc Pest Control và Express Bus Operator, và phán quyết của Tòa án tối cao Liên minh Châu âu, CCS nhận thấy rằng mục 34 không chỉ cấm hành vi thỏa thuận cụ thể giữa các bên mà còn phạt hành vi trao đổi thông tin giữa các đối thủ cạnh tranh về ý định tương lai nhằm loại bỏ hoặc giảm biến động về thị trường tương lai. Đặc biệt, liên quan tới các hành vi thông đồng, CCS cho rằng các hành vi này nên được nhìn nhận như hành vi hạn chế cạnh tranh về bản chất, bởi vì quy trình đấu thầu được thiết kế nhằm mục đích tạo sự cạnh tranh trong khu vực có khả năng thiếu cạnh tranh.

Trong quá trình điều tra, nhiều bị đơn phản ứng bằng cách đưa ra ý kiến về mức phạt họ có thể phải nộp. Họ cho rằng việc họ bị mất một lượng đáng kể lợi nhuận do hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh gây ra và danh tiếng của công ty mất đi đáng kể do cuộc điều tra được tiến hành đã là những hình phạt lớn. Tuy nhiên các ý kiến phản ứng này đều không được công nhận.